女明星指認導演「吃豆腐」，使性騷擾成為媒體與社群網站的熱議議題，引起各方討論甚至爭鋒相對。
 
有人質疑若女明星所述為真，為何當下不做出反應或於事後報警處理，這樣的說法看似譴責性騷擾，但卻把「修正」的責任放置於當事人身上，忽略了很多時候，遭受性騷擾或其他形式性別暴力的當事人，可能因為當下的震驚、顧慮，甚至恐懼而無法行動。同時，採取法律途徑耗時耗心力，也不一定能夠成功取得「公道」。
 
儘管不論男女都有可能遭遇性騷擾，但我們確實不能否認，在性騷擾與其他性別暴力的情境中，受害者確實絕大多數為女性，而行為人則以男性為主。這並不是因為男人對性有著比較強大的需求，或男人比較難以控制自己的性慾，事實上，性別暴力理論早已反覆強調，性別暴力涉及的是「權力問題」，促使騷擾和暴力發生的，是支配與控制的慾望，而不是性。
 
因此，我們可以說，性騷擾正是一種男性資格感的展現。信仰這套父權規則的男性認定美好的女人身體是為自己提供的好處，也是自己理所當然得以享用的服務，與此同時，享有這種資格感的男性也會覺得，女人有義務回應自己的情緒和慾望需求，因此對於這些性接觸，女人不能憤怒與拒絕，反而要微笑接受，甚至表現出感激態度，彷彿自己獲得了某種賞賜。當女人不這麼做的時候，男人就有可能覺得受到汙辱，進而不愉悅。父權社會再進一步以「女性未能妥善保護自己」的口號，鞏固與強化各種對女性身體、情慾和性的約束。
 
穿衣自由及性自由責變成女性追求女性權力上最大的困難點，但勇敢做自己不被影響也是現代女性逐漸意識抬頭的表現之一。
 
 
by TIFFY蒂菲.（文章內容包括文字敘述，皆屬r-Xing阿性情趣公司所有，任何使用及轉載前，需先獲得公司同意）